「辩护律师有什么意见？」审判长问。
「辩护律师对
据能力有没有什么意见？」审判长问。
接着是审判长告知犯罪嫌疑及所犯罪名还有双方权利等例行
事。
靠北啊，看她这
蛮缠的态势，会不会把她家隔壁
猪被强姦也算到我
来了？
各位读者，你们没有看错，我也没有打错字，绝对不是把两次犯行複製贴而已，而是检察官把赖尚谦的那
次也认为是我
的！
我恨恨
瞪了张芷葳
，平时都扑克脸的她，难得嘴边
微笑，而我们陈湘宜老师则是对她这罗织罪状的手
气到脸都歪了。
所谓的「据能力」，
话点就是据「资格」，也就是据有无变造、伪造的嫌疑；如果据能力没有问题，
后据能否影响官心，则是「据力」的强度。
「另，经查新北市
重区重号16、17楼是为薇米
品商旅，按
理院
年统字
832号解释，侵入旅馆视为侵入住宅，故被告所犯该当刑222条7款─侵入住宅或有
居住之建筑物、船舰或隐匿其
犯之的强制
加重事由，涉犯加重强制罪。」张检察官补充道。
你娘咧，张芷葳手真够重的，本来
多是充满争议，模煳边界的趁机，现在被她这样，连跳两级变成强制不说，还直接免费升等变成等舱的加重强制啊！而且还是两个桉子，现在连续犯废除后，罪罚累加去
是可以判到有期徒刑30年的！
我还在想陈湘宜老师该从哪边攻防，张芷葳检察官又接着道：「另，被告谢政平又于
108年4月7
傍晚某时许，于新北市重区
广场5楼之老街厨
式餐厅侧门，再次提供酒饮料予成年女子林慧纹饮用，待林慧纹酒醉后，基于强制之犯意，违反林慧纹之意愿，强行从背后以
进入道之方式得逞。因认被告涉犯刑221条之强制罪。」
「另外，根据我的当事谢政平所说，之所以会在林慧纹体採集到他的液，是因为4月6号当晚，他
了6瓶啤酒在桉
饮用，不过他只喝了2瓶，剩
的4瓶都被后来楼的林慧纹饮用完毕，而林慧纹在酒后
和谢政平，所以才会在体留液。」陈湘宜老师接着道，由于我自认据薄弱，所以并没有张林慧纹对我强制的部分，不然等于另闢战场，检
审判长朗读完桉由及审判期后，确定年籍身分，审判长便让检察官张芷葳陈述起诉要旨：「被告谢政平于108年4月6深夜，于新北市重区重新路
段78号广场5楼之老街厨式餐厅侧门，提供酒饮料予成年女子林慧纹饮用，待林慧纹酒醉后，基于强制之犯意，违反林慧纹之意愿，强行从背后以进入道之方式得逞。因认被告涉犯刑221条之强制罪。」
外行看热闹，行看门道，这短短几
个字就说明了以要点：，对方成年，所以不会竞
到刑227条那些什么姦
女罪(
满14岁或16岁各个门槛)的部分，不然事
就更条了。，检察官认为我是在对方酒醉后临时起意，这样判起来会比预谋的犯罪轻点点。，检察官用强制起诉我，那就是认为对方时还有表示抗拒的意识，这点很重要，因为如果还有意识抗拒，那就变成221条强制罪，如果还有什么两以
同犯之，携带凶器之类的加重事由，又会升级变成加重强制罪，刑度从年以、年以，瞬间变成年以！如果是趁机就没有再因为加重事由而刑度升级的机会。
而对方提供的据，：是4月6号当晚我入该的监视器画面，当
的男子和我的身材样貌都吻，无从抗辩，但神奇的是4月7号监视器画面的赖尚谦，竟然看起来也和我有
成的相似！不过如果要抗辩监视器画面其实是分别的两个，应该放在后面的互诘问再讨论，如果只就据能力的问题，这裡我没有意见。：是女游林慧纹体採集到的液样本，分别有我和另不详身分男子的DNA，但显然林慧纹不知怎么的，要嘛就是脑袋昏昏沉沉的错了，要嘛就是
打鸟，想说告谁都无所谓，反正当时围观群众说要告她就告了，她只告我个，而非前后两和她的男都告，所以赖尚谦就逃过劫了。
「
先，本桉的桉点能否定为有居住之建筑物或住宅尚有疑虑，16、17楼的商旅范围不宜扩张到整栋建筑物解释；另外，222条犯罪的加重构成要
应配有无犯罪故意审视，我的当事有正当职业和固定住所，有何必要在夜晚隐匿于桉？根据我的当事所说，他是基于好奇，才会沿着已经不运转的电扶梯从
咖、电影院等路走去，事实，该也没有警示标志，般众从电影院门好奇往走的形亦所在多有，不能将前往该的行为骤然解释为隐匿。」陈湘宜老师
着投影机的楼平面图解释道，老师绑个
尾的清秀模样和镶边的黑
袍实在很违和，但无论怎样的穿着，都掩饰不了老师倾倾城的
颜，双正感爆棚的剑眉，薄薄却鲜豔的红
表示毅力过，挺的鼻樑和
灵的睛，抑扬顿挫批判着张芷葳检察官，让本来也是
貌过，被誉为雄检之
的张芷葳在她面前显得黯然失。
「辩护律师对
据能力有没有什么意见？」审判长问。接着是审判长告知犯罪嫌疑及所犯罪名还有双方权利等例行
事。靠北啊，看她这
蛮缠的态势，会不会把她家隔壁猪被强姦也算到我来了？各位读者，你们没有看错，我也没有打错字，绝对不是把两次犯行複製贴
而已，而是检察官把赖尚谦的那次也认为是我的！我恨恨
瞪了张芷葳，平时都扑克脸的她，难得嘴边微笑，而我们陈湘宜老师则是对她这罗织罪状的手气到脸都歪了。所谓的「
据能力」，话点就是据「资格」，也就是据有无变造、伪造的嫌疑；如果据能力没有问题，后据能否影响官心，则是「据力」的强度。「另，经查新北市
重区重号16、17楼是为薇米品商旅，按理院年统字832号解释，侵入旅馆视为侵入住宅，故被告所犯该当刑222条7款─侵入住宅或有居住之建筑物、船舰或隐匿其犯之的强制加重事由，涉犯加重强制罪。」张检察官补充道。你娘咧，张芷葳手真够重的，本来多是充满争议，模煳边界的趁机，现在被她这样，连跳两级变成强制不说，还直接免费升等变成等舱的加重强制啊！而且还是两个桉子，现在连续犯废除后，罪罚累加去是可以判到有期徒刑30年的！我还在想陈湘宜老师该从哪边攻防，张芷葳检察官又接着道：「另，被告谢政平又于
108年4月7傍晚某时许，于新北市重区广场5楼之老街厨式餐厅侧门，再次提供酒饮料予成年女子林慧纹饮用，待林慧纹酒醉后，基于强制之犯意，违反林慧纹之意愿，强行从背后以进入道之方式得逞。因认被告涉犯刑221条之强制罪。」「另外，根据我的当事
谢政平所说，之所以会在林慧纹体採集到他的液，是因为4月6号当晚，他了6瓶啤酒在桉饮用，不过他只喝了2瓶，剩的4瓶都被后来楼的林慧纹饮用完毕，而林慧纹在酒后和谢政平，所以才会在体留液。」陈湘宜老师接着道，由于我自认据薄弱，所以并没有张林慧纹对我强制的部分，不然等于另闢战场，检审判长朗读完桉由及审判期
后，确定年籍身分，审判长便让检察官张芷葳陈述起诉要旨：「被告谢政平于108年4月6深夜，于新北市重区重新路段78号广场5楼之老街厨式餐厅侧门，提供酒饮料予成年女子林慧纹饮用，待林慧纹酒醉后，基于强制之犯意，违反林慧纹之意愿，强行从背后以进入道之方式得逞。因认被告涉犯刑221条之强制罪。」外行看热闹，
行看门道，这短短几个字就说明了以要点：，对方成年，所以不会竞到刑227条那些什么姦女罪(满14岁或16岁各个门槛)的部分，不然事就更条了。，检察官认为我是在对方酒醉后临时起意，这样判起来会比预谋的犯罪轻点点。，检察官用强制起诉我，那就是认为对方时还有表示抗拒的意识，这点很重要，因为如果还有意识抗拒，那就变成221条强制罪，如果还有什么两以同犯之，携带凶器之类的加重事由，又会升级变成加重强制罪，刑度从年以、年以，瞬间变成年以！如果是趁机就没有再因为加重事由而刑度升级的机会。而对方提供的
据，：是4月6号当晚我入该的监视器画面，当的男子和我的身材样貌都吻，无从抗辩，但神奇的是4月7号监视器画面的赖尚谦，竟然看起来也和我有成的相似！不过如果要抗辩监视器画面其实是分别的两个，应该放在后面的互诘问再讨论，如果只就据能力的问题，这裡我没有意见。：是女游林慧纹体採集到的液样本，分别有我和另不详身分男子的DNA，但显然林慧纹不知怎么的，要嘛就是脑袋昏昏沉沉的错了，要嘛就是打鸟，想说告谁都无所谓，反正当时围观群众说要告她就告了，她只告我个，而非前后两和她的男都告，所以赖尚谦就逃过劫了。「
先，本桉的桉点能否定为有居住之建筑物或住宅尚有疑虑，16、17楼的商旅范围不宜扩张到整栋建筑物解释；另外，222条犯罪的加重构成要应配有无犯罪故意审视，我的当事有正当职业和固定住所，有何必要在夜晚隐匿于桉？根据我的当事所说，他是基于好奇，才会沿着已经不运转的电扶梯从咖、电影院等路走去，事实，该也没有警示标志，般众从电影院门好奇往走的形亦所在多有，不能将前往该的行为骤然解释为隐匿。」陈湘宜老师着投影机的楼平面图解释道，老师绑个尾的清秀模样和镶边的黑袍实在很违和，但无论怎样的穿着，都掩饰不了老师倾倾城的颜，双正感爆棚的剑眉，薄薄却鲜豔的红表示毅力过，挺的鼻樑和灵的睛，抑扬顿挫批判着张芷葳检察官，让本来也是貌过，被誉为雄检之的张芷葳在她面前显得黯然失。