赵
凭
将之力抵抗强秦，焉能不败。
秦罢兵后，赵决策层
部关于是否如约割
的问题
了激烈争议。
终赵王认识到，秦休战是因力尽兵疲，
赵之心不
，焉能割
城以资强敌？于是遣使赴齐商洽
纵事宜，
于是，
个问题
现了：听信谗言的赵孝成王准备撤换廉颇，竟然得到了决策层的致通过。唯提不同意见的蔺相如并非支持廉颇，只是不看好赵括！廉颇老将为何如此不得
心？
这样，秦与赵之间的战争就不可避免了。
击赵，必须先占领赵的侧翼，即当时属于韩的
区。另方面，韩与秦形
错，可谓秦之“心腹
患”因此，“远近攻”策略的
攻目标自然就是韩。
如此看来，廉颇持续
年的“拉锯战”过于保守，秦军有力量并没有得到多少削弱，“以逸待劳、后制”过于空
。战后，秦军承认60万军过半，
要是赵括接任后
冲击、搏命拼
造成的。赵括虽然纸谈兵，但毕竟
刚烈。
赵孝成王与群臣商议后，终决定接受郡。为此，赵派45万军驰援，领军物是能攻擅守、战功卓著的廉颇。初战不利的廉颇开始
守，与秦军在长平丹河对岸形成相持态势，闭门不战，晃就是年。远道而来的秦军久攻不
，粮草补给困难，为摆脱被
面，遂实施范睢的反间计。
战后期，秦起用商鞅实行变
，从经济基础到层建筑，对秦的战略资源进行系统整。虽然商鞅后被守旧派所，但其变直延续来，以至秦兵强
壮，对列虎视眈眈。稍后，赵武灵王实行“
服骑
”军事实力增，君臣睦、将相和，成为战
雄
唯能与秦“叫板”的家。
要知道，秦军以60万军进攻，赵以45万
锐防 守，在冷兵器时
攻守双方的均衡值般为2∶1，赵军在军力对比并不吃亏；而秦
经济实力雄厚，战略物资储备充
，赵武灵王的“服骑”只是提
了军队的战斗力，综力明显
于劣势，无支持规模的连年战争。显然，消耗战对赵来讲绝非策。
德望重的廉颇始终没有制订个清晰、积极的战略计划，没有提彻底打败秦军的战略愿景和配套措施，因此没有赢得老板（赵王）的信任和支持。能攻擅守的廉颇何不守以集聚力量，拉长敌军战线后击？或者通过侧面击、断敌粮草，或者从45万军分部分有力量攻秦之要害，甚至同样实施反间计、
计等？
前262年，秦军攻韩的野王（今河南沁阳）切断了郡与韩本土的联系。束手无策的韩献以求和，而军却视秦为“虎狼之”转而投靠赵。17城对赵而言却是“烫手的
芋”接收，等于与秦宣战而引火烧身；拒绝，显然是自断双臂。而且，秦的真正目标就是赵，与其是否接收没有必然联系。
可以看，秦攻赵是蓄谋已久、志在必得的战略计划，是从君臣到子的全面，从力到外的系统击；赵的抵抗则是瞻前顾后、心存侥幸的战役安
，不论是廉颇还是赵括，基本都是以将之力（包括资源调配和智慧）抵抗秦之倾雄师。1894年的
午海战，清朝北洋
师全军覆没。本评价：清是李鸿章个与全本开战，焉能不败？
长平战，赵家家殡、户户丧，战争力量遭到不可挽回的重创，综力蹶不振。得兴起的
起张直取赵都邯郸，举
赵。被
绝路的赵也想起了“反间计”前260年11月，纵师苏受赵韩两之托赴秦游说，秦相范雎于维护自身位与牵制起的考虑，向秦昭襄王建议有条
同赵韩两议和。秦王准议，遂与赵韩两全线停战。起自然对范雎的罢兵休整之议为不满，将相开始不。
的廉颇，却得到了包括蔺相如在决策层的致赞同；秦将起居功至伟，却再推脱攻赵的重任，放弃再立功勋的机会；长平役让秦歼赵力，然而此后却耗费了长达32年的时间才掉赵……用管理
的思维去解读这些
思，会看到历史深的另番景象2000多年前的战时期紧，歼战鼻祖、秦将起破纸谈兵的赵括，举
赵降卒40万，此为著名的“长平之战”然而，这役也留了诸多思，耐寻味。
从某种意
来讲，老成持重的廉颇着实缺乏进取神，虽不至于害己，客观终究误。更进步，秦志在赵，经过认真筹划后举全之力进攻赵，正面和侧面的、正当的和不正当的手段无所不用其极。伐赵之前，秦王即遣使韩、魏，软
兼施以使两不敢救赵。当起将赵括军分割包围后，秦昭襄王
赴河（黄河游区）征召当所有15岁以男
组成援军，并普赐爵级（秦王真不愧是激励师）正是这支临时拼凑起来的兵部队，截断了赵括与都城邯郸的联系，使起的野战军顺利完成了对赵军的“瓮捉鳖”再看赵，由于对秦赵的战略野心认识不，仓促应战，丢失了晋
南战略要，以至于无险可守还消极避战。初战不利，赵统治集团即遣使赴秦试探求和的可能，这简直就是与虎谋皮，同时表现联盟抗秦的反复犹豫。而秦在加紧进攻的同时厚待赵使，来以慢赵抵抗之心，
来
秦赵和谈的假象，使其余
举棋不定而放弃援赵。
凭将之力抵抗强秦，焉能不败。秦
罢兵后，赵决策层部关于是否如约割的问题了激烈争议。终赵王认识到，秦休战是因力尽兵疲，赵之心不，焉能割城以资强敌？于是遣使赴齐商洽纵事宜，于是，
个问题现了：听信谗言的赵孝成王准备撤换廉颇，竟然得到了决策层的致通过。唯提不同意见的蔺相如并非支持廉颇，只是不看好赵括！廉颇老将为何如此不得心？这样，秦
与赵之间的战争就不可避免了。击赵，必须先占领赵的侧翼，即当时属于韩的区。另方面，韩与秦形错，可谓秦之“心腹患”因此，“远近攻”策略的攻目标自然就是韩。如此看来，廉颇持续
年的“拉锯战”过于保守，秦军有力量并没有得到多少削弱，“以逸待劳、后制”过于空。战后，秦军承认60万军过半，要是赵括接任后冲击、搏命拼造成的。赵括虽然纸谈兵，但毕竟刚烈。赵孝成王与群臣商议后，
终决定接受郡。为此，赵派45万军驰援，领军物是能攻擅守、战功卓著的廉颇。初战不利的廉颇开始守，与秦军在长平丹河对岸形成相持态势，闭门不战，晃就是年。远道而来的秦军久攻不，粮草补给困难，为摆脱被面，遂实施范睢的反间计。战
后期，秦起用商鞅实行变，从经济基础到层建筑，对秦的战略资源进行系统整。虽然商鞅后被守旧派所，但其变直延续来，以至秦兵强壮，对列虎视眈眈。稍后，赵武灵王实行“服骑”军事实力增，君臣睦、将相和，成为战雄唯能与秦“叫板”的家。要知道，秦军以60万
军进攻，赵以45万锐防 守，在冷兵器时攻守双方的均衡值般为2∶1，赵军在军力对比并不吃亏；而秦经济实力雄厚，战略物资储备充，赵武灵王的“服骑”只是提了军队的战斗力，综力明显于劣势，无支持规模的连年战争。显然，消耗战对赵来讲绝非策。德
望重的廉颇始终没有制订个清晰、积极的战略计划，没有提彻底打败秦军的战略愿景和配套措施，因此没有赢得老板（赵王）的信任和支持。能攻擅守的廉颇何不守以集聚力量，拉长敌军战线后击？或者通过侧面击、断敌粮草，或者从45万军分部分有力量攻秦之要害，甚至同样实施反间计、计等？前262年，秦军攻韩的野王（今河南沁阳）切断了郡与韩本土的联系。束手无策的韩献以求和，而军却视秦为“虎狼之”转而投靠赵。17城对赵而言却是“烫手的芋”接收，等于与秦宣战而引火烧身；拒绝，显然是自断双臂。而且，秦的真正目标就是赵，与其是否接收没有必然联系。可以看
，秦攻赵是蓄谋已久、志在必得的战略计划，是从君臣到子的全面，从力到外的系统击；赵的抵抗则是瞻前顾后、心存侥幸的战役安，不论是廉颇还是赵括，基本都是以将之力（包括资源调配和智慧）抵抗秦之倾雄师。1894年的午海战，清朝北洋师全军覆没。本评价：清是李鸿章个与全本开战，焉能不败？长平
战，赵家家殡、户户丧，战争力量遭到不可挽回的重创，综力蹶不振。得兴起的起张直取赵都邯郸，举赵。被绝路的赵也想起了“反间计”前260年11月，纵师苏受赵韩两之托赴秦游说，秦相范雎于维护自身位与牵制起的考虑，向秦昭襄王建议有条同赵韩两议和。秦王准议，遂与赵韩两全线停战。起自然对范雎的罢兵休整之议为不满，将相开始不。的廉颇，却得到了包括蔺相如在
决策层的致赞同；秦将起居功至伟，却再推脱攻赵的重任，放弃再立功勋的机会；长平役让秦歼赵力，然而此后却耗费了长达32年的时间才掉赵……用管理的思维去解读这些思，会看到历史深的另番景象2000多年前的战时期紧，歼战鼻祖、秦将起破纸谈兵的赵括，举赵降卒40万，此为著名的“长平之战”然而，这役也留了诸多思，耐寻味。从某种意
来讲，老成持重的廉颇着实缺乏进取神，虽不至于害己，客观终究误。更进步，秦志在赵，经过认真筹划后举全之力进攻赵，正面和侧面的、正当的和不正当的手段无所不用其极。伐赵之前，秦王即遣使韩、魏，软兼施以使两不敢救赵。当起将赵括军分割包围后，秦昭襄王赴河（黄河游区）征召当所有15岁以男组成援军，并普赐爵级（秦王真不愧是激励师）正是这支临时拼凑起来的兵部队，截断了赵括与都城邯郸的联系，使起的野战军顺利完成了对赵军的“瓮捉鳖”再看赵，由于对秦赵的战略野心认识不，仓促应战，丢失了晋南战略要，以至于无险可守还消极避战。初战不利，赵统治集团即遣使赴秦试探求和的可能，这简直就是与虎谋皮，同时表现联盟抗秦的反复犹豫。而秦在加紧进攻的同时厚待赵使，来以慢赵抵抗之心，来秦赵和谈的假象，使其余举棋不定而放弃援赵。